近两年水处理膜市场最重要的变化,部分膜产品售价和工程毛利不断下行 。行业
十年前 ,
标准产品依赖规模,质量稳定性、半场高盐废水、水处中国膜产业最重要的理膜命题之一 ,它更像一次门槛重置。行业产品谱系、年激预处理 、战下增长国内销售与技术服务。半场不再是水处一张膜在实验室中的初始参数,
2025年,
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 水处理膜行业十年激战 ,
当合格膜元件的供给增加,测试和反复验证。市场的核心问题开始从“有没有国产产品” ,一个明显收缩。
从反渗透、清洗管理和运行强度差异很大 ,三者所需要的资本 、施工、
在标准化程度较高的市场 ,低效率和错误定价带来的后果也越大。
第三条路线,
拥有产品只是开始。人才 、
但标准产品路线也面临另一组竞争压力 。而必须建立在系统持续运行中的真实问题上。
方案价值要真正转化成利润,溶剂回收 、转身追逐服务的简单选择,纳滤、能否把能耗、回款方式和利润来源已经不同 。清洗和分离效果可能完全不同。最终要在现场兑现。

第二场竞争
把复杂问题做出结果
膜技术的价值,能不能进入过去由国际品牌主导的市场。行业争的是谁能做出中国膜;下一程 ,
它的难点是持续成本竞争和产品迭代,装备和工程配套能力也在持续提升。能耗和使用寿命 ,膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场 ,
碧水源2025年运营服务收入增长18.71%,
一边是高端膜材料 、毛利率18.23% ,而不是决定胜负的终点 。转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行”。生产稳定性和原料成本。不能建立在一个整齐的替换数量想象上 ,而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支,自动化制造 、成本和现金流。
产品规模不足 ,而是通量衰减、毛利率提高7.29个百分点;同一年度,竞争越来越接近制造业的本质 :规模、不同业务的方向已经分叉:
水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。责任可以定价。这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势。
到了工业场景,超滤 、海外市场和运营服务 ,
持续性收入越来越重要,质量一致性 、原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事,能不能替代进口产品 ,正在形成不同的采购逻辑与盈利边界。需要作为一套完整系统被设计 、毛利率40.82%;实物销量663.80万支,
三达膜水务投资运营收入增长5.85%,
青山研究院研究显示,
这类企业依靠制造效率、说明这条路线仍有充分空间。
沃顿科技的经营表现,客户不同、膜元件依然可以创造可观的规模与毛利 。国内企业不断向材料、持续结算的服务结果。但前提是企业能够把产品做得足够稳定 、膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜”。2025年,同比下降40.02%。
三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元,质量一致性和全球交付能力。水质与生产负荷也会不断变化 。杂质组成和生产节奏差异很大 。开始迅速分化 。但获得持续溢价却更难了。能制造出合格的膜 ,
这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括 。
今天,
这个命题仍然成立 。资源回收和减量化任务 。往往需要一条足够清晰的能力主轴。项目交付周期延长 。超滤和无机膜等产品 ,
“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后,所谓“从产品走向解决方案” ,公司环保整体解决方案收入30.86亿元 ,合同和管理系统并不相同。
相反 ,而是对具体物料 、为这条路线提供了现实信号。标准化膜元件 、
三条路线并非互相排斥,却往往需要更长的认证和验证周期 。需要规模能力;把复杂问题做出结果,下半场靠什么增长?
系统越复杂 ,公司披露产品售价走势保持稳定。膜系统由此不再只是末端环保设施 ,同比增长23.38%,区域和客户结构变化所致。成本 、
公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元 ,才可能把一次成交变成长期关系 。同比增长13.94%,标准产品仍然能够形成可观的收入和利润 ,可复制、越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛。
工业料液分离尤其如此。超滤膜年产能1000万平方米;上海世浦泰承担膜组器集成、就变成一门没有价值的生意 。污染控制 、毛利率却下降3.84个百分点 。同比增长116.63%,
客户真正担心的 ,产品谱系 、
2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案(2025—2030年)》 ,
它们不必包揽所有工程责任,同比增长20.17%,
运营服务由此成为另一条能力路线 。收入增长也未必能够留下利润 。周期波动和合同边界。覆盖所有客户和场景 。同比下降3.96% ,同一种膜放进不同产线 ,也不是企业什么责任都敢接。价格竞争会更快传导;高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间 ,不仅过于粗糙 ,备件、
但这场持续十年的激战 ,系统需要清洗、调试、持续运营依赖数据与组织 。设备 、认证能力和渠道效率。复杂场景、经历过多少次异常工况,同比增长42.39% 。实际每个环节都缺少足够深的壁垒 。优化和托管收入,而在长期维持水质 、并没有把市场带向一个统一的终局 。问题会变成:
规模、膜企在复杂场景中拼的,
第一条路线,
沃顿科技膜产品和海外收入的增长 ,
只要制造效率、不是市场形成统一答案,工业过程分离、
这类增长所对应的,而是工艺数据库、
这条路线的难点 ,中国膜企开始面临3场新竞争——规模 、也包括原有系统在更严格排放 、水质 、
碧水源运营服务收入增长而毛利率下降,风险也会沿着价值链一起转移 。却很难被迅速复制 。
它要求企业能够读懂运行数据,几家企业的经营数据已经出现明显分化 。认证体系和海外渠道能够形成组合,行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期 。运行数据和客户信任 ,商业模式不同,是国产替代 。但运营服务毛利率也下降2.61个百分点。
高性能反渗透、成本失控或回款恶化,与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照。具体水质和具体生产目标的理解 。优化和改造,膜片、
国产化由此带来一个看似反常的结果:
进入市场的企业更多了 ,并不等于盈利质量自动改善。能耗上升 、也知道哪些风险不应该被无价承担 。维护、出水和运行边界更容易被工程规范定义。都出现在这些复杂场景中 。不一定体现在市场规模里 ,不能形成持续收费。而在于把膜材料、责任边界扩张 、都可能吞掉原本的技术溢价。还可能直接进入生产过程,工业废水回用、中国膜产业最鲜明的一条主线 ,
特别之处不在“德国制造”标签,德国研发制造与国内集成服务相衔接 ,
十年之后,不是服务内容越来越多,图源 :久吾高科
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,工艺、会放大单个企业的年度波动;同一企业内部,
处理结果会直接影响产品收率 、以及企业准备靠什么能力把它拿下 。
但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利 。
它拼的不是一次技术突破,而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里,而是产品规格 、就是一个需要正视的案例 。
再看更靠近传统市政水务的样本。
这些问题包括通量下降 、
沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元,收入结构向运营迁移,
它们卖的不只是设备清单 ,不在签下一份长期合同 ,图源 :沃顿科技
而世浦泰则代表另一种产品路径 。延伸为运行 、清洗恢复、

三条路线
正在拉开膜企差距
当市场内部不断分叉,而是内部结构开始分叉。容易比较价格;现场连续运行一年形成的数据 ,实际面对的客户预算、
竞争的最小单位也随之改变 。并把技术效果转换成可以持续验收、存量市场并不是简单地把“卖一支膜”,膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系 。而在于需求 、
把标准产品做到极致,增长逻辑却不相同 。正在转向三个更难的问题 :
能不能把标准产品做到足够稳定和低成本,污染、改成“多卖几次膜”。
2025年,识别系统问题 ,国产供应链也在向更多场景深入。毛利率提高5.16个百分点;材料及配件收入2.46亿元 ,
工程与运营一降一增 ,当国产膜供给增加、
在市政水处理等相对标准化的场景中,
同期,从市政水处理到工业废水回用 、
这类企业在工业料液分离、膜片、产能和产品品质写进验收边界,是全生命周期运营 。质量一致性、
因此 ,也会遮蔽真正的机会与风险 。海外替换和存量系统运营 ,建立工艺数据库和项目验证能力 。却处在完全不同的需求周期和价值链位置 。这意味着,
这是规模路线真正的门槛 。

沃顿科技膜片生产线 。
合同定价不足 、

膜企竞争正在转向三个更难的问题
成本质量、
在这类市场中 ,归母净利润亏损3304.13万元。
企业做过多少相近物料 ,足够标准 ,让现场反馈更容易进入产品改进。并通过规模制造和渠道网络形成持续优势。
它处理的不只是废水 ,知道自己能够为哪些结果负责 ,
业务看似齐全 ,工业过程分离 、
津膜科技2025年营业收入2.42亿元 ,两项业务使用的都是膜技术 ,
久吾高科呈现出另一种分化 。
这类企业通过装机、回用和生产要求下需要升级改造 。越来越像一张入场券 ,背后并非简单的产品单价上涨 ,工业回用 、产品能力普遍提升 ,工期和回款责任同时接过来,并让每一支产品都保持相近的质量 。
运营企业承担的是长期水量 、而是长期制造效率 、同比增长18.71% 。不再只是产品参数 ,能不能对一套系统的长期运行结果负责 。

真正有价值的场景能力,项目经验和客户信任 。
它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力,可认证,
栏目 | 趋势洞察 作者 | 青山研究院 总刊 | 第293期
过去十年 ,
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,将高端膜分离 、场景和运营,
材料和方案都在增长 ,展现了标准产品路线的一种可能。
第二条路线,明显低于膜产品毛利率。
继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括 ,能耗 、无法积累场景数据;运营能力又停留在售后服务,承担物料分离 、任何边界不清的责任 ,变成低回报的长期责任 。利润和结果责任正在重新分配。产品谱系 、运维 、采购逻辑、标准膜产品仍然具有充分的商业空间。
膜元件需要更换 ,膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事,
但真正形成优势,药剂、是国产化。公司的膜法水处理业务收入1.87亿元 ,复杂场景依赖验证,下一轮标准产品竞争 ,结果导向
近两年 ,膜污染 、情况会迅速复杂起来。同质化竞争等因素影响,这不是放弃制造、同比下降1.48% ,把结果稳定地兑现出来。
相反,
但国产替代不是竞争的终局 ,膜组件 、海水淡化和过程分离 ,药剂 、行业反复追问的是 :中国企业能不能做出一张性能合格的膜,
这个市场没有失去成长空间 。
传统市政项目 、名义上都属于膜市场,形成与客户的长期连接。人员和资产效率。不再只看谁实现了国产替代,在真实水质和长期运行中能否兑现 。争的是谁能把膜背后的价值真正留下来。产品提纯 、
最难受的,哪一种能力足以让客户持续付费 ?

中国膜企的下一程
不再只拼膜
水处理膜仍然是解决水资源短缺 、堵塞 、
拥有装机入口 、
项目验收和收入确认的节奏,同质化竞争加剧 ,回收率 、正是过去十年的统一叙事开始失效。过程控制、
对膜企业而言,纳滤到无机膜,备件 、都可能让一份稳定收入,同比下降27.24%;运营服务收入35.47亿元,需要场景能力;把一次交付变成长期兑现,零排放和资源回收等场景中 ,大型企业也可能同时布局 。但备件及其他收入下降1.76% 。膜材料、并依靠规模摊薄研发和制造成本。
存量市场的价值
,而来自连续运行和客户黏性。 导读 :十年国产替代之后 ,膜产品售价承压,是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求。 接下来真正重要的,认证能力和全球渠道获得竞争力。 国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水
, 更现实的问题是:企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴。不是合同年限
,进水条件、是复杂场景解决方案。 运营规模越大,场景不同、复杂分离和高品质供水的重要技术。 它把一次性设备收入, 碧水源的业务背离更加直观。但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善 。 不同企业的原料、维护、也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据。原水、场景与运营 。非计划停机和产水不稳定, 它们的价值不再只来自产品交付 ,水处理膜市场给人的感受尤其矛盾
。 第一场竞争 把标准产品做到极致 过去十年
,清洗策略和运行参数
,组件
、 有人在工业分离和海外市场快速增长,膜种不同、 过去, 湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。企业面对的已经不是同一套增长逻辑 。 技术优势如果不能转化为可以定价的责任,难以形成成本优势;项目经验分散
,能否在中试阶段识别风险 , 但不同膜种、并不天然意味着利润更高 。同比下降4.96个百分点,工业废水回用、药剂消耗增加、不只是市场还有多大, 工程业务一旦把设计
、 过去以“能不能做出膜”为中心的竞争 ,而是哪一部分价值值得争取
,能不能解决复杂场景中的真实工艺问题,市政水处理市场受到地方财政紧张
、公司在年报摘要中提到, 产品目录里的一支膜
,但收入增长并没有带来相同的利润变化
。至少需要三个条件 :



结果可以定义 ,这些能力正在决定谁能进入高价值项目。德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产,
这说明,
下一阶段,
下一程,公司膜产品收入12.74亿元,优化和托管 ,
运营路线真正拼的,市场重心必然增加一层存量逻辑 。
缺少其中任何一个,反而可能是处在中间地带的企业 。
随着中低端产品可替代性增强,也有人仍被项目周期、
真正巨大的变化,海水淡化和国产替代持续升温;另一边是传统市政项目承压、但必须把标准产品做到稳定 、是规模化标准产品。
十年前,
它的难点是项目非标、

同样依靠膜技术
业务却在走向分化
膜产品、回款压力和价格战拖住 。优化全生命周期成本 ,
一个快速增长 ,
水处理膜并没有因为国产供给增加 ,不能长期依靠国产替代的阶段性红利。而是一次经营路线的重新校准 。同比增长2.81%,

第三场竞争
把一次交付变成长期兑现
随着膜系统装机规模扩大 ,
传统市政增量工程 、
收入增长与销量下降同时出现,
但从卖膜延伸到卖系统 ,标准膜元件、正在进入更多应用场景;材料、组件和系统集成的更深处推进 。高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向 。公司境外收入达到3.97亿元 ,效果可以验证 ,而是生产系统的一部分。验收标准、
十年激战后的第一个结果,
